Monday, January 17, 2011

Jiggly Breasts Pregnancy

The pack law and its intellectual criminals Guard

The European Court of Justice for criminal rights

blows to the face of the victims
compensation for public dangerous sex offenders

European Court again complains preventive detention in Germany

three felons, a total of EUR 125 000 to get

Strasbourg - Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg hat Deutschland erneut wegen der Sicherungsverwahrung gerügt. Dieses Mal bemängelten die Richter die nachträgliche Anordnung und gaben damit vier Sexualstraftätern aus Bayern, Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen recht, die trotz Verbüßung ihrer Strafen nicht freigelassen wurden. Drei Klägern muss Deutschland insgesamt 125 000 Euro an Entschädigung zahlen. Die Richter stellten für alle Kläger Verstöße gegen das Grundrecht auf Freiheit fest. Der Gerichtshof entschied, dass die Sicherungsverwahrung nur dann verhängt werden dürfe, wenn sie im Urteil bereits ausgesprochen oder angedroht sei.

Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) sieht in dem Urteil eine Bestätigung der gerade in Kraft getretenen Reform der Sicherungsverwahrung. "Für die Zukunft ist die nachträgliche Sicherungsverwahrung weitgehend abgeschafft." Die Sicherungsverwahrung müsse seit dem 1. Januar im Strafurteil angeordnet oder vorbehalten sein. Scharfe Kritik äußerte der bayerische Innenminister Joachim Herrmann (CSU). "Welt Kompakt" sagte er, der Gerichtshof vernachlässige die Menschenrechte der Betroffenen und schütze die Täter. Die Entschädigung nannte er einen "Schlag ins Gesicht der Opfer".
Zu automatischen Freilassungen wird es nach der Entscheidung nicht kommen. Über die konkreten German courts have to decide cases. The last year but judged differently: Some decided to release offenders. Others felt they had to remain behind bars. Currently around 20 people sit in subsequent preventive detention.
http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_politik/article12148946/Entschaedigung-fuer-Sexualtaeter.html ¨

It is in this classic case of Schnarrenberger-law to an example of the herd law. The pack is the right of a judge pride in complicity with a criminal pack mainly possessed by sex offenders "right" in favor of other criminals pack, which in its freedoms zur sexuellen Betätigung an weiteren Opfern nicht gehindert werden sollen nach Ansicht des Richterrudels. Die Rudelmentalität schliesst jede individuelle Anteilnahme für die Opfer aus und basiert auf einer generellen Identifizierung
der juristischen Täterschutzbanden mit allen kriminellen Rudelexemplaren der Gattung, die über die individuellen Menschenrechte der Opfer hinwegwalzen. Man kann auch von einem Walzenrecht sprechen, mit dem die Anwaltswalze über die Opfer wegwalzt. Da es sich bei den kriminellen Gewalttätern, die nie aussterben, insgesamt um grosse Rudel handelt - ob sie nun stückweise oder im Rudel über ihre Opfer herfallen - , sprechen wir hier von einem Rudelrecht, unter dem die Menschenrechte der Opfer niedergewalzt be, with the judges pack activated as willing helpers of the criminals pack. The herd law is based not on ignorance of the situation of victims, but on the identification of the judges pack with the suspect herd. Each copy of judges pack with all perpetrators packs more closely than with a single victim, through which it hinwegrudelt grinning and grunting. After the fact, the victim, which still hopes to "right" again crushed by the judge Rudel. Accompanied by the buzz of legal experts says the pack right for the benefit of the public danger Tatfreiheit violent criminal whose liberties are defended solemnly against the human rights of victims. The "human rights" of child abusers kommen im Rudelrecht grundsätzlich vor den Kinderrechten. Es fehlt auch nicht an Herrenrechtlern, die das rudelrecht decken. Denn ein Rudelgericht kommt nie allein, es gibt immer ganze Rudel von intellektuellen Täterschützern, die dem rudelgericht Recht geben und es gegen Kritik von anders Gesinnten absichern.

Das Rudelrecht kennt keine Schamgrenze. Beispielhaft der Fall eines deutschen Anwaltunholds, der einem Sexualmördermonster, das einem Mädchen im Wald aufgelauert, es vom Rad gerissen, ins Auto gezerrt, vergewaltigt und ermordet hatte, auch noch „Mitleid“ mit dem Opfer andichtete, weil die Täterbestie einen Verbandskasten aus dem Auto geholt habe gegen das Blut. Nach der Tat? Vielleicht um die Sitze to clean? This nausea incidence wanted to know the Anwaltunhold appreciated as mitigating circumstances. Or was the case that a judge who acquitted a fight dog owners, aware of his beast let loose on a helpless old man who tore the dog's face, which drew the keeper of the beast at best a grin. The judge was on the side of the beasts.

How Herrenmenschler which give the pose of the arrogant majesty to understand their expertise on the lowlands of the "Stammtisch" that their supposedly dispassionate intelligence high above the simplistic views of the Stammtisch people stand, which knows nothing of law. For the right understanding the post-fascist master race is not the ordinary people to communicate. Behind the arrogance of this mentality, posing as objective, but is so transparent that it reveals the fascination from afar by the brutality in the contempt of the victims - is hidden under the pretext of legal neutrality, dripping Concern For offenders being. What is there so high beyond the supposed regulars floats - which are all meant to feel that the victims and do not identify with a sexual zombie - is anything but pure emotionless right mind when the claims to be the concern around the offender well, from the Mr Man drips only way out of every crack.

a disgrace for Germany
Herlihy 'Notes from Berlin
Wolfgang Herlihy

Quote: It may be that it attracts the master tables, when sex offenders must be released and also compensated because they are in over their sentences beyond prison sat. The new ruling by the European Court of Human Rights is a disgrace for Germany, but so proud liberal in his prison is . End of quote.

What the Herrenmenschler deeply excited by the offender protection: there could a person of a "wrong" to be done by long imprisonment, namely, as long as necessary to protect the victims. The innermost täterindentifizierte Herrenmenschler that among intellectuals is not rare, but better camouflaged than the perpetrators of violence bears to imagine that a sex offender is brought by another Tatfreiheit. What does this mean for the victims - with proven untherapierbaren sex offenders - that does not interest the offender killed Mr worried well people. How many of the sex offenders themselves protectors paedo "phil" are among the judges, a study would be worth. In contrast, all the fights in the emotion of the household oh-so-human emotion-free men facturer. Not this type is causing so much as the idea that one could get wise to his motives, because he is guaranteed free of all shoots. It works by secreting the outside like a machine, the "expertise, inside dirt and grease. Brutality against the victims, the perpetrators gegenüter sentimentality. The perpetrators Affairs Justice prides himself, not to listen to people's voice when she speaks on behalf of the people you workers rights.
If the post-fascist Herrenrechtler "Stammtisch" and says it brings his contempt for the party of the victim expressed that he considers himself a paragon of right mind. It is not only the arrogance of the left "social" experts who know all the true causes .., there is a general vulnerability of intellectuals, who stand out brightly from the despised common sense, this sympathy for the rights of criminal violence, disguised as a supposedly impartial, is very transparent. The violence of criminals are of this variety of "intellectuals" is a kind Schutztwall against the ordinary and despised people. In Rechtseerläuterungen by legal experts, you can hear statements such as: the verdict would indeed "not made in the court corridors. I mean, the legal expertise has nothing to do with intelligence ordinary sense of justice and sense of justice. The perpetrator (understanding) is finally understood, a much higher intellect than that of the victim (representatives).


__________________________________________________________________ _________

0 comments:

Post a Comment